Gesundheitsnachrichten

Meten van sociale afstand tot langzaam COVID-19

VRIJDAG 27 maart 2020 (HealthDay News) – Er zijn meerdere maten van sociale afstand nodig om de verspreiding van het nieuwe coronavirus te vertragen, concludeert een onderzoek uit Singapore.

Die bevinding is gebaseerd op een computermodel van een gesimuleerde setting in Singapore. Coronavirus-gevallen nemen daar toe, maar vanaf 23 maart bleven scholen open en werd afstand nemen op de werkplek alleen aanbevolen, geen nationaal beleid.

Onderzoekers concludeerden dat een drieledige aanpak het meest effectief zou zijn om de verspreiding van COVID-19 te voorkomen. Het omvat onder meer het in quarantaine plaatsen van besmette mensen en hun families, het sluiten van scholen en het afstand nemen van de werkplek.

Hoewel minder effectief, waren quarantaine plus maatregelen op de werkplek de op één na beste strategie, gevolgd door quarantaine plus schoolsluiting en vervolgens alleen door quarantaine.

Alle maatregelen alleen waren effectiever dan helemaal niets doen, volgens de studie die op 23 maart online is gepubliceerd The Lancet Infectious Diseases logboek.

"Mochten lokale insluitingsmaatregelen, zoals het voorkomen van de verspreiding van ziekten door middel van contacttracering en, en meer recentelijk het niet toelaten van kortstondige bezoekers, niet succesvol zijn, de resultaten van deze studie verschaffen beleidsmakers in Singapore en andere landen bewijs om de implementatie van te starten verbeterde maatregelen ter bestrijding van uitbraken ", zegt Alex Cook, universitair hoofddocent volksgezondheid en geneeskunde aan de National University of Singapore.

Joseph Lewnard van de University of California, Berkeley en Nathan Lo van de University of California, San Francisco, schreven een redactioneel commentaar bij de studie.

'Hoewel de wetenschappelijke basis voor deze interventies misschien robuust is, zijn ethische overwegingen veelzijdig', schreven ze. 'Belangrijk is dat politieke leiders quarantaine- en sociaal-afstandelijke beleidsmaatregelen moeten nemen die niet bevoordelen tegen welke bevolkingsgroep dan ook.'

Sociale en economische onrechtvaardigheden in naam van de volksgezondheid hebben blijvende gevolgen, merkten ze op.

"Interventies kunnen risico's met zich meebrengen voor een lager inkomen en zelfs voor banenverlies, waardoor de meest achtergestelde bevolkingsgroepen onevenredig worden getroffen: er is dringend behoefte aan beleid om dergelijke risico's te verminderen", concludeerden ze.

In de redactie werd bijzondere aandacht gevraagd voor kwetsbare bevolkingsgroepen, zoals daklozen, gedetineerde, oudere of gehandicapte personen en migranten zonder papieren. Het voegde eraan toe dat uitzonderingen ook nodig kunnen zijn voor groepen zoals mensen die afhankelijk zijn van doorlopende medische behandeling.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *